П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Гальчук Я.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2010 года
Гальчук Яна Владимировна, **.**.****, <адрес обезличен>, ранее не судима,
осуждена по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Гальчук Я.В. просит приговор и определение судебной коллегии отменить, как незаконные. Считала, что собранные по делу доказательства сфальсифицированы.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговором суда Гальчук Я.В. признана виновной в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вина Гальчук Я.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств: показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра документов, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом очной ставки, результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.
Доводы осужденной о том, что она непричастна к сбыту наркотических средств, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Так, в частности, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он познакомился с девушкой по имени Яна, как позже он узнал ее фамилия Гальчук Я.В., которая употребляет наркотические средства. В ходе состоявшегося с ней разговора она сказала, что у нее есть наркотическое средство – марихуана, и если ему понадобиться, то она могла бы продать ему по 1500 руб. за коробок. О состоявшемся разговоре он рассказал сотрудникам милиции.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Гальчук Я.В. в совершении преступлений и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной – ранее преступлений не совершала, вину признала частично, в содеянном раскаялась на следствии, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, смягчающих наказание – состояние ее здоровья, совершение неоконченного преступления.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы кассационной жалобы осужденной Гальчук Я.В., правильно признал обжалуемый приговор законным и обоснованным.
Определение судебной коллегии соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.
Исходя из того, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой и второй инстанции не допущено, оснований для возбуждения надзорного производства на предмет их отмены не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Гальчук Я.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года.
Судья И.Ю. Крайник