П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Пасикова Н.Н. об отмене постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2009 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 09 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Туапсинского городского суда от 21 декабря 2009 года жалоба Пасикова Н.Н. на действия СО по г. Туапсе СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 09 июня 2010 года постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Пасиков Н.Н. излагает просьбу об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности.
Доводы надзорной жалобы Пасикова Н.Н. не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении - последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.
Выводы суда кассационной инстанции о том, что уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно являются справедливыми, законными и обоснованными.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Пасикова Н.Н. об отмене постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2009 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 09 июня 2010 года.
Судья: А.П. Куприянов