постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 17 декабря 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Ковалева Алексея Валерьевича об изменении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года

Ковалев Алексей Валерьевич,

родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее не судимый;

осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Согласно приговору, Ковалев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 июня 2009 года с 16 часов 30 минут до 18 часов Ковалев А.В. у домовладения по <адрес обезличен> <адрес обезличен> в ходе «проверочной закупки» незаконно сбыл ФИО2 за 500 рублей наркотическое средство – марихуану, массой 2,6 грамм (сухого вещества). 14 июля 2009 года с 16 часов 15 минут до 18 часов 30 минут он же, у домовладения по <адрес обезличен> <адрес обезличен> в ходе «проверочной закупки» незаконно сбыл ФИО2 за 1 000 рублей наркотическое средство – марихуану, массой 12,6 грамм (сухого вещества) и гашишное масло, массой 101,9 грамм (сухого вещества). 18 августа 2009 года с 07 часов 50 минут до 08 часов 40 минут в домовладении по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, по месту проживания Ковалева А.В., в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 97,6 грамм (сухого вещества).

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается признательными показаниями Ковалева А.В.; показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; материалом проверочной закупки; заключениями экспертов, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Ковалева А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Доводы осужденного об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ковалева Алексея Валерьевича об изменении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200