постановление президиума

Судья р/с Завгородняя О.Г. Дело №44у-740

УСК Бакланов В.П.

Талинский О.Л. – докл.

Соболев Э.В.

г. Краснодар 17 ноября 2010 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Кисляка В.Ф., Епифанова В.М., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гудыма А.Л. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда от 13 февраля 2008 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2008 года.

Приговором Красноармейского районного суда от 13 февраля 2008 года

Гудым Александр Леонидович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый;

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Гудыма А.Л. просит признать деяние, за совершение которого он осужден по приговору от 13 февраля 2008 года, входящим в состав единого продолжаемого преступления, за которое он был осужден по приговору от 15 февраля 2006 года, и на этом основании приговор от 13 февраля 2008 года отменить, а уголовное дело прекратить. Просит также из описательно-мотивировочной части приговора от 15 февраля 2006 года исключить указание на «повышенную общественную опасность» содеянного и смягчить наказание до 6 лет лишения свободы. Обращает внимание на необоснованность учета при назначении наказания по приговору от 13 февраля 2008 года его отрицательной характеристики и того обстоятельства, что он нигде не работает.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Кондратова П.Е. о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Гудыма А.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что судебные постановления подлежат отмене, по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», совершение лицом ряда запрещенных уголовным законом однородных действий, направленных к единой цели и осуществленных в рамках реализации единого умысла, подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление по одной статье Особенной части УК РФ.

Исходя из этого, президиум Краснодарского краевого суда 17 октября 2007 года изменил приговор Красноармейского районного суда от 15 февраля 2006 года и, констатировав у Гудыма А.Л. единый умысел на сбыт наркотического средства, признал что действия, совершенные им 07 и 10 октября 2006 года, образуют единое преступление и квалифицировал их по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Вывод о единстве цели и умысла во всех действиях Гудыма А.Л., связанных со сбытом наркотиков, получил свое подтверждение и в приговоре Красноармейского районного суда от 13 февраля 2008 года, в котором отмечено, что 10 октября 2005 года Ц просил продать ему 2 стакана марихуаны, которые и были доставлены на встречу с ним в машину, однако в связи с отсутствием у Ц денег ему был передан только один стакан, а второй Гудым А.Л. и С согласились ему передать на оптовом рынке, где он должен был за него расплатиться.

При таких обстоятельствах осуждение Гудыма А.Л. по приговору Красноармейского районного суда от 13 февраля 2008 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ за действия, которые в постановленных судами приговорах фактически признаются частью единичного преступления, за которое он осужден по приговору Красноармейского районного суда от 15 февраля 2006 года, как за самостоятельное преступление, нельзя признать правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Гудыма А.Л. удовлетворить частично.

Приговор Красноармейского районного суда от 13 февраля 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2008 года в отношении Гудыма Александра Леонидовича отменить.

Считать его осужденным по приговору Красноармейского районного суда от 15 февраля 2006 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий А.Д. Чернов