ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 14 декабря 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ермаш А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 ноября 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2008 года,
ФИО1, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам краснодарского краевого суда от 17 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 15 октября 2010 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 октября 2010 года ходатайство осужденного Ермаш А.А. удовлетворено. С учетом ст.62 УК РФ снижен срок наказания на два месяца и окончательно определено к отбытию шесть лет четыре месяца.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора с применением ст.ст. 61, 62 УК РФ снизив срок наказания, поскольку постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области о пересмотре приговора не улучшило его положение.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается не только его признательными показаниями но и показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и другими письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.
Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку и правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.4 ст.111УК РФ.
Наказание Ермаш А.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, признание вины, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете врача нарколога и психиатра. Обстоятельством, смягчающим наказание учтена явка с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 15 октября 2010 года пересмотрен приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 октября 2010 года с учетом изменений в ч.1 ст.62 УК РФ и снижен срок наказания на два месяца и окончательно определено к отбытию шесть лет четыре месяца.
Наказание по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 ноября 2008 года с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям закона.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ермаш А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 ноября 2008 года.
Судья И.Н. Галкин