Судья р/с Молодых Т.А. Дело № 44у– 726
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 17 ноября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Епифанова В.М., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 ноября 2009 года, которым
Комов Александр Александрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
- 28 октября 2003 года, с учетом внесенных постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 сентября 2004 года изменений, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 28 июня 2005 года условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 7 месяцев 6 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда в отношении Комова А.А. ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Комов А.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
27 марта 2006 года около 03 часов Комов А.А., используя для маскировки лица темные чулки с прорезями для глаз и носа, незаконно проник в (адрес обезличен), где потребовал от П. передать ему материальные ценности, демонстрируя при этом металлический макет пистолета. Однако, П. с помощью находившихся в квартире Д. и неустановленного мужчины оказала сопротивление преступным действиям Комова А.А., в результате чего Комовым А.А. ей причинены телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья. Комов А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку этому воспрепятствовали потерпевшая П. и другие лица, находившиеся в этот момент в квартире. Затем Комов А.А. с места совершения преступления скрылся, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Комова А.А. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом.
Вместе с тем, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - под насилием, не опасным для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей П. следует, что после того, как она сорвала маску с Комова А.А., она стала с ним драться. Затем ей на помощь пришла Д. За медицинской помощью в больницу она не обращалась, так как телесных повреждений у нее не было.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. подтвердила указанные обстоятельства.
В ходе допроса в качестве подсудимого Комов А.А. показал, что после того, как один из находившихся в квартире мужчин закричал, что находящийся в его руке пистолет является макетом, его начали избивать трое находившихся в квартире мужчин и Д., которые выбили из его рук макет пистолета, после чего он почувствовал сильный удар по голове и скрылся из квартиры.
Согласно исследованной в судебном заседании справки городской больницы (номер изъят), Комов А.А. обращался за медицинской помощью в больницу 27 марта 2006 года в 05 часов, при этом у Комова А.А. были обнаружены телесные повреждение в виде ушибов и ссадин мягких тканей головы и конечностей.
Заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии и характере телесных повреждений у потерпевшей П. в материалах дела отсутствует.
В приговоре не содержится доказательств, на которых основаны выводы суда о применении Комовым А.А. в ходе совершения преступления насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Таким образом, в действиях Комова А.А. отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда при обсуждении вопроса о назначении Комову А.А. наказания о том, что «Комовым А.А. совершено преступление, представляющее особую опасность, так как совершено дерзко, в открытой форме»», а также то, что «Комов А.А. длительное время скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, после условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, которое инкриминируется ему по данному уголовному делу», как не основанное на положениях ст.ст. 60 – 63 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, назначенное Комову А.А. наказание как за совершенное им преступление, так и по совокупности приговоров подлежит смягчению.
В остальной части приговор суда изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 ноября 2009 года в отношении Комова Александра Александровича изменить: исключить указание суда о том, что «Комовым А.А. совершено преступление, представляющее особую опасность, так как совершено дерзко, в открытой форме»», а также что «Комов А.А. длительное время скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, после условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, которое инкриминируется ему по данному уголовному делу», а также квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ст. 70 УК РФ окончательно назначить Комову А.А. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов