Судья р/с Мороз А.П. Дело № 44у-762
УСК Калимуллина Л.С.
Соболев Э.В. - докл.
Кобзев В.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 24 ноября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.
членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по постановлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Авдеева Д.В. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда города Сочи от 30 декабря 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2009 года
Приговором Лазаревского районного суда города Сочи от 30 декабря 2008 года
Авдеев Денис Вячеславович, родившийся (дата обезличена) в городе (адрес обезличен), ранее не судимый
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Севастьянов В.А.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2009 года приговор в отношении Авдеева Д.В. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Авдеев Д.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что преступления он не совершал и доказательств его вины по делу не добыто. В ходе предварительного следствия к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, в связи с чем, он вынужден был оговорить себя. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В основу приговора положены недопустимые доказательства. Размер наркотического средства судом определен неверно. Считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое и просит его смягчить с применением ст. 64 УК РФ. Также указывает на нарушение требований уголовно-процессуального закона и права на защиту, в частности, обращает внимание, что в суде кассационной инстанции ему не был предоставлен адвокат. Просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления заместителя Председателя Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я. об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору суда, Авдеев Д.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
09 июля 2008 года, около 18 часов, Авдеев Д.В. совместно с Севастьяновым В.А., находясь возле (адрес обезличен), незаконно сбыли Б за 5 000 рублей, наркотическое средство – героин, массой 1,72 грамма.
Он же, 10 июля 2008 года, около 17 часов 15 минут, совместно с Севастьяновым В.А. находясь возле (адрес обезличен), незаконно сбыли Б выступающему в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» за 5 000 рублей, наркотическое средство – героин, массой 1,81 грамма.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Авдеев Д.В. подал кассационную жалобу и дополнения к ней, в которых он выражал несогласие с приговором, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по делу допущены многочисленные нарушения требований уголовно-процессуального закона и просил об его отмене.
11 февраля 2009 года состоялось судебное решение по рассмотрению, в том числе, и кассационной жалобы осужденного Авдеева Д.В. При рассмотрении дела в суде второй инстанции Авдеев Д.В. принимал участие в режиме видеоконференцсвязи, однако правовая помощь адвокатом ему не оказывалась.
Суд кассационной инстанции признал доводы Авдеева Д.В. необоснованными и оставил приговор без изменения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, в частности, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.
Положения о праве обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи и праве на помощь адвоката конкретизированы в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, которым к категории обвиняемых отнесены не только лица, в отношении которых вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимые, а также осужденные и оправданные.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 08 февраля 2007 года № 252-О-П со ссылкой на ранее вынесенные постановления отметил, что право на помощь адвоката (защитника) должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса.
Положения пункта 1 части 1 и части 3 статьи 51 УПК РФ в системе норм уголовно-процессуального законодательства не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), поскольку в отсутствие отказа подсудимого от защитника или при наличии других обстоятельств, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ, они предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции.
В данном случае в соответствии с законом участие защитника по делу Авдеева Д.В. является обязательным.
Из материалов уголовного дела усматривается, что защитник в суде кассационной инстанции участия не принимал, от услуг адвоката осужденный Авдеев Д.В. в письменном виде не отказывался.
В связи с вышеизложенным кассационное определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Авдеева Д.В. удовлетворить частично.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2009 года в отношении Авдеева Дениса Вячеславовича отменить, материалы дела направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.
Председательствующий А.Д. Чернов