Судья р/с Ржевский А.С. Дело № 44у– 738
УСК Горбань В.В.
Рубан В.В. – докл.
Флюкратов Е.Б.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 24 ноября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И.
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Теплых А.Л. о пересмотре приговора Славянского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года, которым
Теплых Андрей Леонидович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
- 12 августа 2003 года по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 марта 2006 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 20 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
По делу также осужден Дудников С.А., судебные постановления в отношении которого не пересматриваются.
В надзорной жалобе осужденного Теплых А.Л. поставлен вопрос о пересмотре приговора суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в части назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Теплых А.Л. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина Теплых А.Л. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, согласно обвинительного заключения (л.д. 148), смягчающим наказание обстоятельством признано наличие у виновного малолетних детей – сына В и дочери О (л.д. 129), судом же указанное обстоятельство без каких-либо причин к смягчающим наказание обстоятельствам не отнесено, а в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» - во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.
Таким образом, непризнание судом наличия малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание представляется ошибочным.
Учитывая вышеизложенное, президиум считает необходимым смягчить назначенное Теплых А.Л. наказание.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Теплых А.Л. удовлетворить в части.
Приговор Славянского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года в отношении Теплых Андрея Леонидовича изменить: признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетних детей. Смягчить назначенное Теплых А.Л. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов