постановление президиума

Судья р/с Вовк И.В. Дело №44у-779

г. Краснодар 24 ноября 2010 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Зинченко П.И. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2008 года.

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2008 года

Зинченко Павел Иванович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 05 сентября 2008 года) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 29 сентября 2008 года) к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора.

В надзорной жалобе Зинченко П.И., не оспаривая правильность квалификации действий, заявляет о нарушении уголовного закона при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Осужденный просит смягчить наказание, назначенное по указанной статье УК РФ, и по совокупности преступлений.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления Заместителя Председателя Верховного Суда РФ Хомчик В.В. об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Зинченко П.И. признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

По настоящему уголовному делу при назначении Зинченко П.И. наказания по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ эти требования закона не соблюдены.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Зинченко П.И. удовлетворить.

Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2008 года в отношении Зинченко Павла Ивановича, изменить: по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов