П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Янтарова В.В. о пересмотре приговора Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 07 сентября 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 07 сентября 2010 года
Янтаров Владимир Валерьевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен> края, ранее судим:
- 02 мая 2007 года по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 07 сентября 2010 года в отношении Янтарова В.В., не рассматривался
Янтаров В.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Из приговора следует, что 24 мая 2010 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу своего фактического проживания: <адрес обезличен>, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой 4,72 грамма. Изготовленное наркотическое средство в особо крупном размере подсудимый незаконно хранил в медицинском шприце в спальной комнате своего <адрес обезличен> до 14 часов **.**.****, когда указанное наркотическое средство дезоморфин было обнаружено работниками милиции.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, а так же другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Янтарова В.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Янтарова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Янтарова В.В. о пересмотре приговора Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 07 сентября 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов