П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Захарян С.С. о пересмотре приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года
Захарян Сергей Сергеевич,
родившийся **.**.**** в
<адрес обезличен>,
ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Захарян С.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в особо крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
В судебном заседании Захарян С.С. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ нет, поскольку материалами дела достоверно установлено, что Захарян С.С. по пути следования на автомобиле незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 1253,11 грамма, которое спрятал в салоне своего автомобиля, то есть хранил и перевозил до момента его обнаружения там сотрудниками милиции.
Кроме того, сам осужденный в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.
Наказание Захарян С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, ранее не судимого, чистосердечно признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его активного способствования раскрытию преступления и наличия малолетнего ребенка, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.
Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Захарян С.С. о пересмотре приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года в отношении Захарян Сергея Сергеевича, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский