Постановление об отказе



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 декабря 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Гапеевой Е.П. в интересах осужденного Ямщикова С.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2010 года

Ямщиков Сергей Васильевич, родившийся **.**.**** в г.Уральска Уральской области, ранее не судим

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Ямщиков С.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

В надзорной жалобе, адвокат в интересах осужденного просит приговор суда отменить: считая его незаконным и необоснованным вследствие несоответствия выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Ямщикова С.В. в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, ФИО4, свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также письменными доказательствами: протоколом выемки; протоколом осмотра документов; протоколом изъятия; протоколом выемки; протоколом осмотра документов; протоколом осмотра предметов; протоколом обыска; протоколом изъятия; заключением эксперта; заявлением; заверенными копиями.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имелось, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, все обстоятельства дела суд исследовал с достаточной полнотой, а собранным доказательствам дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении указанных преступлений.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Анализ приведенных доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре, собраны в соответствии с требованиями ст.ст. 74,75,85, 86 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.

Наказание Ямщикову С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, наличие у него несовершеннолетнего ребенка - определил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному; оснований для его изменения нет.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Гапеевой Е.П. в интересах осужденного Ямщикова С.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года в отношении Ямщикова Сергея Васильевича.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200