П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Тишина Сергея Васильевича об изменении приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2007 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2007 года
Тишин Сергей Васильевич,
родившийся **.**.**** в поселке <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 апреля 2007 года) к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 апреля 2007 года) к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2007 года) к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 01 мая 2007 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Согласно приговору, Тишин С.В. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств и содержание притона.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2007 года около 15 часов 34 минут Тишин С.В., в <адрес обезличен> незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство - марихуану, массой 1,05 грамм (сухого вещества).
Он же, 25 апреля 2007 года около 15 часов 35 минут в <адрес обезличен> незаконно в ходе проверочной закупки сбыл ФИО4 за 250 рублей наркотическое средство - марихуану, массой 1,12 грамм (сухого вещества).
Он же, 27 апреля 2007 года около 15 часов 10 минут в <адрес обезличен> незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство - марихуану, массой 1,06 грамм (сухого вещества).
Он же, 01 мая 2007 года в 16 часов 10 минут в <адрес обезличен> незаконно в ходе проверочной закупки сбыл ФИО6 за 250 рублей наркотическое средство - марихуану, массой 1,95 грамм (сухого вещества).
Он же, предоставлял <адрес обезличен> для потребления наркотического средства 27 апреля 2007 года около 15 часов ФИО5 и ФИО7, 01 мая 2007 года ФИО6 и ФИО3
В судебном заседании Тишин С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Выводы суда о виновности Тишина С.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тишина Сергея Васильевича об изменении приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2007 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов