Судья р/с Кузьмина А.В. Дело № 44у – 775
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 01 декабря 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Кисляка В.Ф., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Леонгард Р.О. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года.
Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2006 года Леонгард P.O. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года Леонгард Р.О. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Леонгард Р.О., считая, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении от наказания, просит о пересмотре состоявшегося по его ходатайству судебного решения.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В. о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю. полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2006 года Леонгард P.O. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года Леонгард Р.О. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Данная норма предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания.
Основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны выступать: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать категорию тяжести совершенного преступления, оставшийся не отбытым срок наказания.
Отказывая Леонгард Р.О. в условно-досрочном освобождении от наказания, суд в постановлении указал, что «в материалах дела не имеется сведений о поведении осужденного с апреля 2006 года по январь 2008 года, в связи с этим суду не представляется возможным сделать вывод о поведении осужденного за весь период нахождения его в исправительном учреждении».
Однако с указанными доводами согласиться нельзя, поскольку они не основаны на законе, так как основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания фактически послужило отсутствие документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения.
Вместе с тем, из характеристики на Леонгард Р.О. следует, что характеризуется он положительно, как вставший на путь исправления.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Леонгард Р.О. имеет поощрения, взысканий не имеет.
Представитель администрации исправительного учреждения, где Леонгард Р.О. отбывает наказание, поддержал ходатайство осужденного об его условно-досрочном освобождении, пояснив, что данный осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Леонгард Р.О. удовлетворить.
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года в отношении Леонгард Романа Отмаровича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий А.Д. Чернов