г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Епифанова В.М., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Урсакина Сергея Петровича на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2004 года, которым ходатайство
Урсакина Сергея Петровича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), ранее судимый:
22 декабря 1994 года Геленджикским городским судом по ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 145, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 126, ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ удовлетворено: исключено из приговора осуждение Урсакина С.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы – приговор изменению не подлежит. Исключено указание о наличии в действиях Урсакина С.П. особо-опасного рецидива преступлений, оставив указание о наличии рецидива преступлений, мера наказания оставлена без изменения. Изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2001 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Урсакин С.П. просит изменить принятые в отношении него постановления, так как они приняты с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, в части назначения наказания.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Урсакин С.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно исключил из приговора указание о наличии в действиях Урсакина С.П. особо-опасного рецидива преступлений.
Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1 ст.10 означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Урсакина С.П. удовлетворить.
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2004 года в отношении Урсакина Сергея Петровича изменить: смягчить наказание, назначенное приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2001 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления в отношении Урсакина С.П. оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк