Судья р/с Собин Д.В. Дело №44у-781
ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 08 декабря 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:Председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда от 03 сентября 2010 года.
Приговором Апшеронского районного суда от 03 сентября 2010 года
Головин Николай Николаевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об отмене приговора.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заключение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Головин Н.Н. признан виновным в выращивании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В начале мая 2010 года Головин Н.Н. на приусадебном участке домовладения (адрес обезличен) обнаружил самопроизвольно взошедшие 5 кустов растения конопли, содержащего в своем составе наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, и 26 кустов растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин. Не являясь лицом, употребляющим наркотические средства, Головин Н.Н. незаконно, в медицинских целях выращивал указанные растения, взрыхлял, вокруг них землю, пропалывал, удалял сорную растительность до обнаружения и изъятия растений сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения (адрес обезличен), то есть до 05 июня 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ под преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Таким образом, если деяние не причинило существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, и не создало угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности, в связи с чем не рассматривается в качестве преступления.
Как видно из материалов дела, растения конопли и мака росли на приусадебном участке Головина Н.Н. самопроизвольно на грядках с луком, подсудимый не создавал специальных условий для выращивания конопли и мака, для повышения их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям, не совершенствовал процессы возделывания данных растений. Также не установлено факта выращивания подсудимым наркотических средств в целях их употребления или сбыта.
Анализ фактических обстоятельств позволяет сделать вывод, что собранные доказательства по уголовному делу не являются достаточными для того, чтобы считать, что совершенное Головиным Н.Н. деяние обладает признаками высокой общественной опасности.
При постановлении обвинительного приговора суд в полной мере не принял во внимание преклонный возраст Головина Н.Н., то, что он является инвалидом второй группы по зрению, умысла на совершение противоправного действия не имел.
Принимая во внимание изложенное, действия Головина Н.Н., хотя и содержат признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Апшеронского районного суда от 03 сентября 2010 года в отношении Головина Николая Николаевича отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.
Председательствующий В.Ф. Кисляк