постановление президиума

Судья р/с Вороненкова О.В. Дело №44у-766

г. Краснодар 08 декабря 2010 года

Председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2010 года.

Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2010 года

Жамкочян Азат Рубикович,

(дата обезличена) года рождения,

уроженец (адрес обезличен), (данные изъяты), ранее судимый: 27 января 2009 года Туапсинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, снят с учета 23 июня 2009 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Срок наказания постановлено считать с учетом времени содержания под стражей с 22 апреля 2010 года.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении судебного постановления.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заключение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда Жамкочян А.Р. признан виновным в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Несовершеннолетний Жамкочян А.Р. 08 января 2010 года около 23 часов 00 минут в присутствии несовершеннолетнего А находясь в домовладении Н по адресу: (адрес обезличен), толкнул Н обеими руками в грудь, от чего потерпевший упал спиной на оконную раму веранды, разбив стекло, не давая Н подняться на ноги, заостренным осколком разбитого оконного стекла нанес один удар по правой руке Н, после чего размахивая рукой с осколком стекла перед лицом потерпевшего, потребовал передачи ему денег и других ценностей, при этом, осмотрев содержимое карманов одежды Н, ничего не обнаружив, Жамкочян А.Р. схватил со стола сотовый телефон «Самсунг» и вместе с А с места преступления скрылся, причинив потерпевшему легкий вред здоровью и материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч. 6.1. ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

Данные требования закона судом нарушены, поскольку при обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему в описательно-мотивировочной и в резолютивной частях приговора отсутствует ссылка на часть 6.1 ст. 88 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания в виде 5 лет лишения свободы судом в недостаточной мере учтено, что подсудимому Жамкочян А.Р. на момент совершения преступления было 15 лет, потерпевшему Н похищенный телефон возвращен, мнение потерпевшего Н, не настаивавшего на строгом наказании.

Также в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания судом необоснованно указано о привлечении Жамкочяна А.Р. к уголовной ответственности мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края 10 июля 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и постановления приговора погашена.

При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2010 года в отношении Жамкочян Азата Рубиковича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о «привлечении Жамкочяна А.Р. к уголовной ответственности мировым судьей судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 10 июля 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ».

Считать Жамкочян А.Р. осужденным по ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк