ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 14 января 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Усачева В.М. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 16 октября 2007 года и определение кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2007 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 16 октября 2007 года,
Усачев Владимир Максимович,
родившийся **.**.****,
в <адрес обезличен>, ранее судимого;
**.**.**** <адрес обезличен>
судом <адрес обезличен> по ч.1 ст.228 УК
РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
штраф не оплачен,
осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы,
по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы,
по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.232 УК РФ к двум годам лишения свободы,
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2007 года, приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым, так как суд недостаточно учел обстоятельства смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Усачев В.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, правильно пришел к выводу о виновности Усачева В.М. и обоснованно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 УК РФ.
Наказание Усачеву В.М. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления которое относится к категории тяжких и особо тяжких и связанное с незаконным оборотом наркотических средств имеющих повышенную общественную опасность, данными о личности, положительно характеризующего по месту жительства, ранее судимый. Обстоятельствами смягчающими наказание признано- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, состояние его здоровья. Обстоятельствами отягчающими наказание является рецидив преступлений. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Усачева Владимира Максимовича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 16 октября 2007 года и определение кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2007 года.
Судья И.Н. Галкин