П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 20 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Назарова С.В., об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года ходатайство осужденного Назарова Сергея Владимировича о приведении в соответствие Приговора Темрюкского районного суда от 19 августа 2008 года оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года, котором отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законом Назарову С.В., осужденного приговором Темрюкского районного суда от 19 августа 2008 года оставлена без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденного Назарова С.В., поставлен вопрос об изменении судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доводы надзорной жалобы Назарова С.В., не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление являются справедливыми, законными и обоснованными.
Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что приговором Темрюкского районного суда от 17 января 2000 г. Назаров С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы.
Назаров С.В. наказание по приговору Темрюкского районного суда от 17 января 2000 года отбыл полностью.
Темрюкским районным судом 19 августа 2008 года Назаров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, и совершенного 27 декабря 1998 года, и назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы.
Поскольку Назаров С.В. наказание по приговору Темрюкского районного суда от 17 января 2000 года отбыл полностью, не подлежит применению при назначении наказания по приговору Темрюкского районного суда от 19 августа 2008 года положение ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам, предусмотренным частями 1, 2, 3 и 4, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраль 2010 года обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении жалобы не найдя оснований для признания незаконным постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2010 года.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Назарова С.В., об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов