П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 19 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Пидоря П.Ф. о пересмотре приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2010 года
Пидоря Павел Федорович, "дата обезличена", <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор отменить, как незаконный. Считал, что суд не дал надлежащей оценки собранным по делу доказательствам.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина осужденного Пидоря П.Ф. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями потерпевшей О.И., свидетелей О.А., Е.Г., А.А., С.И., В.А., П.П., письменными материалами дела: протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой МУЗ ЦРБ от 13 ноября 2009 года, заключением судебно-медицинского эксперта, заключением комиссии экспертов. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.
С доводами осужденного о том, что ему первоначально было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, являются несостоятельными.
В соответствии с ст.171 УПК РФ выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что 13 ноября 2009 года А.В. был госпитализирован в МУЗ ЦРБ МО Щербиновского района. При его осмотре врачом-хирургом В.А. совместно с невропатологом было принято решение о направлении А.В. в Ейскую ЦРБ, где последний был прооперирован. После повторного поступления в ЦРБ МО Щербиновского района 05 декабря 2009 года А.В. не приходя в сознание скончался.
Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы трупа А.В. смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга. Данная травма причинена в результате ударного воздействия тупыми твердыми предметами в область лица. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении.
При таких обстоятельствах, перепредъявление обвинения Пидоря П.Ф. с ст.175 УПК РФ.
Действия осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденного – молодой возраст, посредственно характеризуется, раскаялся в содеянном, обстоятельств, смягчающих наказание – наличие малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Пидоря П.Ф. о пересмотре приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2010 года.
Судья И.Ю. Крайник