Судья р/с Логвин Л.А. Дело № 44у– 778
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 22 декабря 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дюбанова В.С. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2009 года, которым
Дюбанов Вадим Сергеевич, "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее судимый:
- 16 мая 2009 года, с учетом внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года изменений, по п.п. «а, б» ст. 71 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии- поселении,
осужден по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденного Дюбанова В.С. поставлен вопрос о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в предыдущий приговор.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Дюбанов В.С. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
04 января 2009 года около 13 часов 55 минут, Дюбанов В.С., находясь в "адрес обезличен", проходя по "адрес обезличен", увидел стоящий возле двора указанного домовладения мопед «Х», принадлежащий К, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мопед, стоимостью 12.500 рублей, чем причинил потерпевшей К значительный материальный ущерб. Похищенным мопедом Дюбанов В.С. распорядился по своему усмотрению.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Дюбанова В.С. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В то же время, на момент вынесенного данного приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2009 года предыдущий приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2009 года еще не вступил в законную силу, а кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года приговор был изменен со смягчением наказания.
В связи с изложенными обстоятельствами президиум считает возможным смягчить Дюбанову В.С. наказание и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в противном случае присоединенная часть наказания будет больше, чем по приговору суда от 22 июля 2009 года, что нельзя признать допустимым.
Оснований к смягчению наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не усматривается.
В остальной части приговор суда изменению не подлежит.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Дюбанова В.С. удовлетворить в части.
Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2009 года в отношении Дюбанова Вадима Сергеевича изменить: считать его осужденным по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов