постановление президиума



Судья р/с Тростянский А.Н. Дело № 44у– 452

УСК Амбаров М.В.

Еремеева А.Г. – докл.

Гришина Т.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 22 декабря 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края и по надзорной жалобе осужденного Жакиянова А.Х. о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2005 года, которым

Жакиянов Айбек Хабдулмуталапович, "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее судимый:

- 21 мая 1998 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12 мая 2000 года Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 27 октября 2003 года с неотбытым сроком 5 месяцев;

- постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2009 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 08 декабря 2003 года – по приговору суда от 21 мая 1998 года действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Жакиянов А.Х. от назначенного ему по приговору от 21 мая 1998 года наказания освобожден, а на основании п. «а» ч. 2 указанного акта об амнистии освобожден от наказания и по приговору от 12 мая 2000 года;

- 16 сентября 2005 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Жакиянова А.Х. в части назначенного наказания.

В надзорной жалобе осужденного Жакиянова А.Х. также поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в части назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, выступление посредством видеоконференц-связи осужденного Жакиянова А.Х., полностью поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Жакиянов А.Х. признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, с применением насилия, а также в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, с применением пытки, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум считает, что приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Жакиянова А.Х. в совершении преступлений установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом, его действия по ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 139, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ квалифицированы правильно.

В то же время, в связи с тем, что определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июля 2009 года Жакиянов А.Х. на основании п. «а» ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2000 года, из приговора от 05 декабря 2005 года подлежит исключению указание суда о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, а назначенное наказание – подлежит смягчению.

Кроме того, президиум полагает возможным смягчить и назначенное Жакиянову А.Х. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года снижено наказание по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2005 года, которое частично присоединено к наказанию по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2005 года.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» - лицу мужского пола, совершившему тяжкое преступление, ранее отбывавшему лишение свободы, но действия которого не содержали рецидива преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом отсутствия в действиях Жакиянова А.Х., осужденного за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, рецидива преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Жакиянова А.Х. удовлетворить в части.

Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2006 года в отношении Жакиянова Айбека Хабдулмуталаповича изменить: смягчить назначенное ему наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200