постановление президиума



Мировой судья Терещенко Г.В. Дело № 44у– 794

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 22 декабря 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 17 февраля 2010 года, которым уголовное дело по обвинению

Рощиной Лидии Сергеевны, "дата обезличена" года рождения, уроженки "адрес обезличен", ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об отмене постановления суда в отношении Рощиной Л.С. в связи с его незаконностью.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, уголовное дело в отношении Рощиной Л.С. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, возможно в случаях, когда виновность лица в совершении инкриминируемого деяния полностью установлена материалами уголовного дела. Суд вправе прекратить уголовное дело по указанному нереабилитирующему основанию только в том случае, если лицо, «виновное» в совершении какого-либо преступного деяния небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Рощина Л.С. обвинялась в том, что 06 декабря 2009 года, находясь по адресу: "адрес обезличен" по легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ненадлежащим образом следила за пребыванием своей малолетней дочери у ванны с горячей водой, в результате чего малолетняя Р, "дата обезличена" года рождения, упала в ванну с горячей водой, получив повреждения в виде термических ожогов туловища и конечностей, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью.

Критериями преступного легкомыслия являются возможность и обязанность лица предвидеть последствия своих преступных действий или бездействий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывающего на их предотвращение. Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, изложенных в обвинительном заключении, Рощина Л.С., находившаяся в непосредственной близости от своего ребенка, не предвидела возможности опрокидывания ее дочери в ванну с горячей водой и наступления последствий в виде причинения ей вреда здоровью. Вывод следствия о возможности и обязанности Рощиной Л.С. предвидеть наступление общественно опасных последствий своего бездействия во время нахождения в ванной комнате совместно с ребенком необоснован.

Таким образом, вред здоровью ребенка Рощиной Л.С. причинен в результате несчастного случая в быту, а в ее действиях отсутствует виновное причинение вреда, в связи с чем производство по уголовному делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 17 февраля 2010 года в отношении Рощиной Лидии Сергеевны отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200