ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 21 января 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Чертыковцевой О.Н. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2010 года и определение кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 8 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2010 года,
ФИО1,
родившейся "дата обезличена",
в <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>, ранее не
судимая,
осуждена по ч.1 ст.290 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранения и распределением товарно-материальных ценностей, а так же занимать руководящие должности сроком на два года.
Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2010 года приговор Тимашевского районного суда изменен, заменена мера наказания на штраф в размере 300000 рублей.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении назначенного наказания, поскольку суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ с учетом определения кассационной инстанции, а именно ее преклонный возраст и состояние ее здоровья.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Чертыковцева О.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Чертыковцевой О.Н. и обоснованно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.290 УК РФ. Оснований для отмены судебных постановлений и смягчении назначенного наказания, с учетом определения кассационной инстанции, где мера наказания осужденной заменена на штраф в размере 300000 тыс. рублей не имеется, поскольку при назначении наказания судом и кассационной инстанцией были учтены все обстоятельства дела.
Наказание Чертыковцевой О.Н. назначено в соответствии с содеянным, данными о ее личности, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, являющейся инвалидом 2 группы по зрению. Обстоятельством, смягчающим наказание, учтено явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и преклонный возраст. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Чертыковцевой Ольги Николаевны о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года и определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2010 года.
Судья И.Н. Галкин