П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 26 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Сахаровой Н.Б. в защиту интересов осужденного Глебова А.Ю. о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2009 года и определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2009 года
Глебов Александр Юрьевич, "дата обезличена" года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судим 23 сентября 2002 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание отбыто 22 февраля 2007 года,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Сахарова Н.Б. в защиту интересов осужденного Глебова А.Ю. просит приговор пересмотреть в части назначения наказания, обосновывая это тем, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговором суда Глебов А.Ю. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2008 года, около 18 часов 30 минут, Глебов А.Ю., находясь в поселке Саук-Дере Крымского района Краснодарского края, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к магазину «Вега», расположенному по ул. 60 лет образования СССР № 9, зашел в помещение магазина, где открыто похитил из холодильника упаковку блинов – полуфабрикатов, весом 1 кг., стоимостью 76 руб. 70 коп. Несмотря на замечание продавца ФИО9 о возврате похищенного, Глебов А.Ю. осознавая, что его действия носят открытый характер, подошел ко второму холодильнику, откуда открыто похитил пачку пельменей «Баба-Люба», весом 0,9 кг, стоимостью 83 руб., причинив потерпевшим ФИО3, ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 159 руб. 70 коп. После совершения преступления Глебов А.Ю. с похищенными продуктами питания скрылся.
Вина Глебова А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств: показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, свидетелей ФИО5 ФИО11 ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку.
Свидетели ФИО9 и ФИО7 являлись очевидцами преступных действий Глебова А.Ю., из их показаний следует, что именно Глебов А.Ю. похитил продукты из холодильника, и на их требования оплатить стоимость товара, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, высказывать угрозы.
Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имелось.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Глебова А.Ю. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности осужденного – характеризуется посредственно, ранее судим, обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Сахаровой Н.Б. в защиту интересов осужденного Глебова А.Ю. о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2009 года и определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года.
Судья И.Ю. Крайник