об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 19 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Мусатова В.О. об изменении приговора Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2008 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2008 года
Мусатов Владимир Олегович, родившийся "дата обезличена" в городе <адрес обезличен>, ранее судимый
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 71 УК РФ окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
По приговору суда, Мусатов В.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствах.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Мусатова В.О. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мусатова В.О. об изменении приговора Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2008 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов