об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 19 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Ващенко В.Н. об изменении приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2009 года
Ващенко Владимир Николаевич, родившийся "дата обезличена" в городе <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее судимый
осужден по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
По приговору суда, Ващенко В.Н. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Он же, похитил огнестрельное оружие, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Ващенко В.Н. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ващенко В.Н. об изменении приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2009 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов