П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 26 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Десятника Владимира Афанасьевича об отмене постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2004 года Десятник В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью осужденного Десятника В.А.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления.
Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Из постановления видно, что суд правильно применил закон и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью.
Мера наказания соответствует требованиям закона и является справедливой.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Десятника Владимира Афанасьевича об отмене постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов