П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 27 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Смирновой Г.В. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2010 года
Смирнова Галина Вячеславовна,
родившаяся "дата обезличена" в
<адрес обезличен>,
ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 96.000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на один год равными долями по 8.000 рублей в месяц с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.
Исходя из приговора, Смирнова Г.В. признана виновной в халатности, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.
В надзорной жалобе осужденная просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменить вследствие отсутствия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ; указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и полностью опровергнуты приведенными в приговоре и исследованными судом доказательствами.
Вывод суда о виновности Смирновой Г.В. в совершении инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ю.Г., свидетелей А.В., П.Н., П.В., Р.Р., А.А., Е.И., Н.В., З.З., а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, муниципальным контрактом, платежным поручением, счетами, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, локальными сметами, актом приемки выполненных работ, должностной инструкцией.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Правовая оценка содеянному Смирновой Г.В. по ч. 1 ст. 293 УК РФ дана верная, поскольку судом достоверно установлено, что она, являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных обязанностей, халатно отнеслась к таковым, допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что привело к причинению крупного ущерба, а именно – подписала акт о приемке выполненных работ, допустила перечисление на расчетный счет ООО «Еврострой» излишних бюджетных денежных средств в размере 189.126 рублей, что повлекло причинение крупного ущерба МО <адрес обезличен> на вышеуказанную сумму.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Смирновой Г.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ были проверены как судом первой, так и кассационной инстанции и своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются добытыми по делу доказательствами, тщательно исследованными судом.
Доводы Смирновой Г.В. о том, что она не может быть субъектом данного преступления являются надуманными, поскольку согласно постановления главы муниципального образования <адрес обезличен> от 04 февраля 2008 года «Об утверждении положения об отделе капитального строительства управления по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации муниципального образования <адрес обезличен>» (раздел 2 п. 2.1) – основной задачей отдела является обеспечение от имени администрации муниципального образования выполнения всеми отраслевыми органами, являющимися распорядителями бюджетных средств, заданий по строительству и капитальному ремонту объектов социальной сферы, благоустройства, выполненных за счет средств бюджета всех уровней, вводу их в эксплуатацию. В пункте 3.3. раздела 3 основной функцией отдела является организация и контроль работы по исполнению функций заказчика-застройщика отраслевыми органами администрации муниципального образования, являющимися распорядителями бюджетных средств, направляемых на капитальное строительство и капитальный ремонт.
Согласно распоряжения главы муниципального образования <адрес обезличен> от 10 ноября 2008 года «О переводе Г.В. Смирновой» - Смирнова Г.В., ведущий специалист ОКС администрации муниципального образования переведена на должность начальника ОКС администрации муниципального образования <адрес обезличен>.
Из должностной инструкции начальника отдела капитального строительства управления по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации муниципального образования <адрес обезличен> следует, что начальник отдела обеспечивает целевое и эффективное использование бюджетных средств, направленных на строительство и капитальный ремонт, а также осуществляет контроль за исполнением договорных обязательств сторон по объектам, финансируемым из бюджетов всех уровней.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – сомнений в их достоверности не вызывают и собраны с соблюдением норм УПК РФ.
Наказание Смирновой Г.В. назначено с учетом положений ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденной, характеризуемой положительно, ранее не судимой, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, – назначил наказание в виде штрафа и оснований для его дальнейшего смягчения и исключения дополнительного наказания - нет.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Смирновой Г.В. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года в отношении Смирновой Галины Вячеславовны, осужденной по ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский