П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Моисеева Константина Владимировича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 108 г. Тихорецка Краснодарского края от 31 августа 2010 года, постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 108 г. Тихорецка Каснодарского края от 31 августа 2010 года,
Моисеев Константин Владимирович,
"дата обезличена" года рождения, уроженец
"адрес обезличен", ранее не
судимый,
осужден по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года, постановление суда оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Моисеев К.В. признан виновным совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Моисеев К.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 108 г. Тихорецка Каснодарского края от 31 августа 2010 года, постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года отменить, прекратить производство по уголовному делу.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Моисеева К.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями потерпевшего Г, свидетелей Г, М, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными письменными материалами дела, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Моисеева К.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.119 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, соразмерно содеянному. Оснований для отмены приговора не усматривается.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Моисеева Константина Владимировича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 108 г. Тихорецка Краснодарского края от 31 августа 2010 года, постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов