П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Харченко Н.И. в защиту интересов осужденного Волошкина Николая Алексеевича о пересмотре постановления Славянского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года,
Волошкин Николай Алексеевич,
"дата обезличена" года рождения, уроженец
"адрес обезличен"
"адрес обезличен",
ранее судимый:
24 июля 2009 года Славянским городским судом по ч.1 ст.232 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,
отменено условное осуждение назначенное по приговору Славянского городского суда от 24 июля 2009 года по ч.1 ст.232 УК РФ и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года, постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокат Харченко Н.И. просит постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года отменить, ввиду незаконности и нарушений уголовно-процессуального закона.
Считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно постановления судьи, заместитель начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции "данные изъяты" обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Славянского городского суда от 24 июля 2009 года, указывая, что 11 августа 2009 года, Волошкин Н.А. поставлен на учет в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию "данные изъяты". 18 августа 2009 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему были доведены порядок и условия отбывания наказания и отобрана подписка о соблюдении указанного порядка. Волошкин Н.А. был предупрежден, что при невыполнении требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение. Данные требования осужденным нарушены.
В судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции представлены сведения о том, что Волошкин Н.А. систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, в инспекцию не является, совершает административные правонарушения, кроме того, в отношении осужденного возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.
На основании ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Судом обоснованно отменено условное осуждение, приведены основания и мотивы необходимости применения такого решения.
Требования норм уголовно-процессуального закона соблюдены.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Харченко Н.И. в защиту интересов осужденного Волошкина Николая Алексеевича о пересмотре постановления Славянского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов