П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Васильева Ильи Ивановича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2007 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2007 года,
Васильев Илья Иванович,
"дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно по совокупности преступлений назначено в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 25 апреля 2007 года, приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетьворения.
По приговору суда Васильев И.И. признан виновным в совершении двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Васильев И.И. просит приговор Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2007 года, изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Васильева И.И. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями свидетеля под псевдонимом «В», Н, Щ, С, У, протоколом проверочной закупки наркотического средства, протоколом личного досмотра, детализацией телефонных переговоров, заключением экспертов ЭКГ, протоколом осмотра вещественных доказательств, протоколом проверочной закупки наркотического средства и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Васильева И.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васильева Ильи Ивановича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2007 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов