ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 31 января 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Чулковой А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2008 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2008 года,
Чулкова Анна Александровна,
родившаяся <дата обезличена>,
в <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>,
ранее судимой;
08.02.2006 года Ленинским
районным судом г.Новороссийска по
ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы,
освобождена по отбытию срока
наказания 25.05.2007 года,
судимость не погашена,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.232 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания с применением ст.62 УК РФ, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Чулкова А.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, правильно пришел к выводу о виновности Чулковой А.А. и обоснованно квалифицировал ее действия по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ.
Наказание Чулковой А.А. назначено в соответствии с содеянным, общественной опасности совершенных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данными о ее личности, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете в психоневрологическом диспансере. Обстоятельствами смягчающими наказание учтены- наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, признание своей вины, раскаяние в содеянном и изобличении ею других соучастников преступления. Обстоятельствами отягчающих наказание является рецидив преступлений.
Суд правильно не учел требования ст.62 УК РФ и снижении назначенного наказания не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Чулковой Анны Александровны о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2008 года.
Судья И.Н. Галкин