П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 12 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив уголовное дело и надзорную жалобу адвоката Мсхиладзе И.В. в интересах осужденного Безус И.О. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2007 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2007 года
Безус Игорь Олегович,
**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.327 УК РФ оправдан, за отсутствием в его деяниях состава преступления.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Согласно приговора суда Безус И.О. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, специального разрешения, когда такое разрешение обязательно, и деяние причинило крупный ущерб гражданам и сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Мсхиладзе И.В. в интересах осужденного Безус И.О. просит приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2007 года отменить, прекратив производство по делу в связи с недоказанностью его вины.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Безус И.О. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших В.., П., В.., свидетелей А.., Р.., Б.., И.., Б.., К.., Л.., В.., К.., П.., К.., К.., К.., Г.., Р.., С.., Л.., Ж.., Б. Ш.., С.., Л.., Е.., Е.., С. С.., К.., Н.., С.., Л.., З.., К.., С.., Г.., С.., С.., а также письменными доказательствами: протоколами очных ставок, договорами займа, подряда, купли-продажи, протоколами осмотра документов, квитанциями к приходным кассовым ордерам, протоколами выемки, протоколами обыска, приказами, заключением эксперта-бухгалтера, правоустанавливающими документами, заключением судебной бухгалтерской экспертизы и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.
Согласно материалам дела, Безус И.О. совместно с Г.. и Б.. подыскивали земельные участки для строительства объектов недвижимости, строили их, а затем реализовывали путем заключения договоров о долевом строительстве, при этом Безус И.О. занимался строительством без получения специального разрешения и не был зарегистрирован в качестве предпринимателя.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Безус И.О. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФП О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Мсхиладзе И.В. в интересах осужденного Безус Игоря Олеговича о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2007 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов