П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката ***., действующей в интересах подсудимой Лещенко О.В. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Прикубанского районного суда от 25 августа 2010 года,
Лещенко Ольга Владимировна,
родившаяся *** в
***
ранее не судимая,
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание Лещенко О.В. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе адвокат ***. просит определение судебной коллегии по уголовным делам отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью, оставив в силе приговор районного суда.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Назначая наказание в виде условного осуждения, суд сослался на положительную характеристику, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба и на состояние здоровья Лещенко О.В.
Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 73 УК РФ суд не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень осуществления преступного намерения, причиненный особо крупный размер материального ущерба, который фактически не возмещен, и пришел к преждевременному выводу о применении условного наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия обоснованно пришла к выводу об отмене приговора суда, поскольку назначенное Лещенко О.В. наказание, с применением ст. 73 УК РФ, является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, и оно не будет способствовать достижению целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения судебной коллегии по уголовным делам – не имеется.
Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката *** действующей в интересах подсудимой Лещенко О.В. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года в отношении Лещенко Ольги Владимировны, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский