П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Борисова К.Н. о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года,
Борисов Константин Николаевич,
родившийся *** в
***,
ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Борисов К.Н. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Борисова К.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетеля *** который был приглашен сотрудниками милиции в качестве присутствующего для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданина Борисова К.Н. и неоднократно приобретал у него наркотические средства: марихуану и препарат МДМА, показаниями свидетелей ***., которые были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, показаниями свидетеля *** который является водителем такси, в котором был произведен досмотр и у пассажира Борисова К.М. был изъят пакет с наркотическим средством, показаниям свидетеля *** являющейся сожительницей Борисова К.М., которая показала, что Борисов К.М. неоднократно употреблял марихуану, а также письменными доказательствами: протоколом досмотра автомобилей такси, где были зафиксированы факты нахождения пакетов с наркотическими средствами, постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочной закупки, актом осмотра и пометки денежных купюр.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного Борисова К.Н. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Как смягчающее наказание обстоятельство по данному делу в отношении Борисова К.Н. суд учел – нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.
Наказание Борисову К.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет.
Исходя из объема вины, доказанной судом, наказание за совершенные два сбыта наркотических веществ является справедливым.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Борисова К.Н. о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года в отношении Борисова Константина Николаевича осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский