Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 13 января 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Смольянова Д.В. об отмене приговора Прикубанского суда г. Краснодара от 25 апреля 2005 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2005 года

Смольянов Дмитрий Викторович, родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимого:

- 17 декабря 1998 года по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с;

осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года ходатайство осужденного Смольянова Д.В. удовлетворено частично. Приговор от 17 декабря 1998 года Ленинского районного суда г. Краснодара изменен: прекращено уголовное преследование в отношении Смольянова Д.В. по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года оставлено без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Смольянов Д.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группоц лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Из приговора следует, что 06 мая 2003 года в 22 часа 30 минут, Смольянов Д.В. по предварительному сговору с лицом в отношении которого вынесен приговор суда от 02 августа 2004 года и неустановленным органом предварительного расследования лицом, незаконно проникли в домовладение <адрес обезличен>, где нанесли телесные повреждения руками и ногами а также с применением ножа гражданке ФИО6, которые повлекли легкий вред здоровью. После чего открыто завладели имуществом ФИО6 на общую сумму 255721 рублей.

Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра ножа, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Выводы суда о виновности Смольянова Д.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Действия Смольянова Д.В. по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Смольянова Д.В. об отмене приговора Прикубанского суда г. Краснодара от 25 апреля 2005 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200