П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 10 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу заявителя Пузанова И.Ф. и адвоката Забейды А.В. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2009 года в порядке ч.3 ст.159 УК РФ из СУ при УВД г. Сочи в соответствующий следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве согласно предметной и территориальной подследственности.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Пузанов И.Ф. и адвокат Забейда А.В. просят отменить состоявшиеся судебные постановления, как незаконные. Они не были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела в суде первой инстанции, в связи с чем не могли реализовать свои процессуальные права. Суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доводам, изложенным в жалобе.
Доводы жалобы были проверены и своего подтверждения не нашли.
Суд, полно и всесторонне исследовав представленные материалы, правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Пузанов И.Ф. и его защитник Забейда А.В. обратились в суд с жалобой в порядке ч.3 ст.159 УК РФ из СУ при УВД г. Сочи в соответствующий следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве согласно предметной и территориальной подследственности.
Из материалов дела следует, что в производстве СУ при УВД г. Сочи находится уголовное дело по обвинению Пузанова И.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе предварительного расследования данного уголовного дела заявители Пузанов И.Ф. и его защитник Забейда А.В. обратились к Генеральному прокурору Российской Федерации с ходатайством от 21 октября 2008 года о переквалификации обвинения и передаче уголовного дела по обвинению Пузанова И.Ф. из СУ при УВД г. Сочи в соответствующий следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве согласно предметной и территориальной подследственности. Данное ходатайство направлено Генеральной прокуратурой РФ на исполнение в прокуратуру Краснодарского края, что подтверждается письмом Генеральной прокуратуры РФ от 17 ноября 2008 года, адресованного Пузанову И.Ф. и его защитнику Забейде А.В.
Ходатайство заявителей было рассмотрено и письмом прокуратуры г. Сочи от 25 декабря 2008 года, подписанным заместителем прокурора г. Сочи Муратовым С.М., в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.151 УПК РФ, для передачи данного уголовного дела в органы СК при прокуратуре РФ, отсутствуют.
Изучив материал, суд правильно признал, что указанными действиями заместителя прокурора г. Сочи Муратова С.М. права заявителей не нарушены.
Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем доводам, изложенным в жалобе, и привел в постановлении мотивы, по которым доводы заявителей признаны несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, ущемляющих права и законные интересы Пузанова И.Ф., при вынесении постановления судом первой инстанции не допущено.
Суд кассационной инстанции, изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы Пузанова И.Ф. и его защитника Забейды А.В., пришел к правильному выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Определение судебной коллегии соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Пузанова И.Ф. и адвоката Забейды А.В. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года.
Судья И.Ю. Крайник