П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 11 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гудимова Александра Анатольевича об изменении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года
Гудимов Александр Анатольевич, родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 29 июня 2007 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 07 июня 2008 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена;
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Согласно приговору, Гудимов А.А. совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств; организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Гудимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Доводы об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гудимова Александра Анатольевича об изменении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года.
Судья: С.Л. Саликов