П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 11 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу Евтушенко Елены Леонидовны в интересах осужденного Евтушенко Романа Владимировича об изменении приговора Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 апреля 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 апреля 2010 года
Евтушенко Роман Владимирович, родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее судимый;
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без ограничения свободы.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Согласно приговору, Евтушенко Р.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В середине октября 2009 года Евтушенко Р.В. на лестничной площадке около <адрес обезличен> сообщил ФИО3, что его задержали сотрудники милиции и ему необходимы деньги. Она передала ему 6000 рублей с условием их возвращения через три часа. Денежными средствами Евтушенко Р.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Евтушенко Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Доводы об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении малолетних детей и его состояния здоровья. А так же с учетом обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений. Вид и размер наказания определен с учетом его влияния на исправление осужденного и в рамках, установленных законом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Евтушенко Елены Леонидовны в интересах осужденного Евтушенко Романа Владимировича об изменении приговора Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 апреля 2010 года.
Судья: С.Л. Саликов