П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 11 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Иванова Александра Константиновича об отмене приговора Лазаревского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лазаревского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года
Иванов Александр Константинович, родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Согласно приговору, Иванов А.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
08 августа 2007 года около 19 часов 20 минут Иванов А.К. у <адрес обезличен> незаконно в ходе «проверочной закупки» сбыл ФИО2 за 5000 рублей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,002 грамм.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; протоколом проверочной закупки; протоколом медицинского освидетельствования; заключением эксперта, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Иванова А.К. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Иванова Александра Константиновича об отмене приговора Лазаревского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года.
Судья: С.Л. Саликов