П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 11 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу адвоката ФИО15 в интересах осужденного Киселева Александра Дмитриевича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года
Киселев Александр Дмитриевич, родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
С Киселева А.Д. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда взыскан 1000000 рублей, в счет материального ущерба – 21087 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.
Согласно приговору, Киселев А.Д. совершил нарушение другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 УК РФ) правил безопасности движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02 сентября 2009 года около 15 часов 10 минут Киселев А.Д., управляя скутером (мопедом) «Фортуна Люкс 5007 – Т», не являющимся механическим транспортным средством, двигался со скоростью около 50 км/ч по <адрес обезличен> со стороны центра города в сторону завода <данные изъяты> в городе <адрес обезличен> и, напротив строения номер обезличен, выехал на полосу встречного движения и, объезжая остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом неустановленный следствием грузовой автомобиль, не убедился, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов. Не уступил дорогу малолетним пешеходам ФИО4 и ФИО5, переходившим проезжую часть улиц Партизанской по пешеходному переходу и допустил на них наезд, в результате которого причинил ФИО4 телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления признательными показаниями Киселева А.Д.; показаниями потерпевшей ФИО6; показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Киселева А.Д. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об изменении судебных постановлений и смягчении наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката ФИО2 в интересах осужденного Киселева Александра Дмитриевича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2010 года.
Судья: С.Л. Саликов