П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 10 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Мсхиладзе И.В. в защиту осужденного Козкина Д.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года
Козкин Дмитрий Владимирович,
**.**.**** года рождения,
уроженец <адрес обезличен>
<адрес обезличен>,
ранее судимый:
- 25 мая 2007 года по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.
Исходя из приговора, Козкин Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
В надзорной жалобе адвокат просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Козкина Д.В. изменить, смягчить назначенное судом наказание, применив условное осуждение в силу ст. 73 УК РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, проверены с истребованием и изучением материалов уголовного дела и своего подтверждения не нашли.
В судебном заседании Козкин Д.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.
Как усматривается из материалов уголовного дела, наказание Козкину Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 73 УК РФ - нет.
Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Мсхиладзе И.В. в защиту осужденного Козкина Д.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 августа 2010 года в отношении Козкина Дмитрия Владимировича, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский