П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 15 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката *** действующего в интересах обвиняемого Сергеева А.В. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Ленинградского районного суда от 13 октября 2010 года постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Сергеева Андрея Викторовича,
родившийся ***
в ***
*** ранее не судимый,
оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года постановление было отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В надзорной жалобе адвокат ***., действующий в интересах Сергеева А.В. просит определение судебной коллегии по уголовным делам отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Судебная коллегия обоснованно пришла к выводу об отмене постановления суда, поскольку Сергеев А.В. не работает, не имеет постоянного источника доходов, что может послужить поводом к совершению нового преступления с корыстной целью. Кроме того, преступление совершено Сергеевым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору.
Судом первой инстанции не в полной мере учтена тяжесть совершенного Сергеевым А.В. преступления.
Доводы прокурора о том, что Сергеев А.В. может скрыться от следствия и суда, может заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу судом первой инстанции, не опровергнуты.
Данные обстоятельства дают основания полагать, что Сергеев А.В., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может продолжить совершение преступных действий, а также, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования или от суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения судебной коллегии по уголовным делам не допущено.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката *** действующего в интересах обвиняемого Сергеева Андрея Викторовича о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года.
Судья Н.Н. Пушкарский