Мировой судья Зантарин Р.А. Дело № 44у – 26/11ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 26 января 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
осужденной Ходченко О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденной Ходченко О.А., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 июля 2009 года, которым
Ходченко Ольга Анатольевна, родившаяся
(дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей в доход государства.
В апелляционном и кассационном порядках приговор мирового судьи не обжаловался.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об отмене приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края
Круглова В.Ю., осужденной Ходченко О.А., поддержавших доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Ходченко О.А. признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19 мая 2009 года в 20 часов Ходченко О.А., находясь в помещении летней кухни домовладения (адрес обезличен), вскипятила в чайнике на газовой плите воду и налила ее в керамическую кружку, которую поставила на стол. Проявив преступную небрежность и не предвидя опасных последствий, зная, что кружка с кипятком является источником повышенной опасности, Ходченко О.А. оставила ее на столе, за которым сидел Ю. (дата обезличена) года рождения, а сама потянулась за банкой с кофе, которая также стояла на столе. Малолетний Ю. не осознавая опасности, которую представляет горячая вода, опустил правую руку в кружку с кипятком, после чего опрокинул ее на себя.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Ю. обнаружены телесные повреждения в виде термического ожога нижних конечностей, поверхности грудной клетки 3, 2 степени, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 июля 2009 года, в отношении
Ходченко О.А., подлежит отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием к отмене приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Осуждая Ходченко О.А. за причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью своему сыну, суд указал на наличие в ее действиях неосторожной формы вины в виде преступной небрежности, поскольку оставив на столе кружку с кипятком и зная, что она является источником повышенной опасности, Ходченко О.А., при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий.
Исходя из фактических обстоятельств дела, указанных в приговоре, Ходченко О.А., находившаяся в непосредственной близости от ребенка, потянувшись за банкой с кофе, стоявшей на том же столе, что и кружка с кипятком, не предвидела возможности опрокидывания кружки с кипятком, своим малолетним сыном и наступления указанных последствий. Кроме того, следует признать необоснованным и вывод суда о возможности и обязанности Ходченко О.А. предвидеть наступление общественно опасных последствий, поскольку она знала, что кружка с кипятком является источником повышенной опасности. Под источником повышенной опасности понимаются свойства вещей, которые при достигнутом уровне развития техники не поддаются полностью контролю человека и создают высокую степень вероятности причинения вреда жизни или здоровью человека. Кружка с горячей водой указанным критериям не отвечает и не может быть признана источником повышенной опасности.
Вред здоровью ребенка осужденной причинен в результате несчастного случая в быту, а в действиях Ходченко О.А. отсутствует виновное причинение вреда, то есть состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденной Ходченко О.А., удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 июля 2009 года, в отношении осужденной Ходченко Ольги Анатольевны – отменить.
Производство по делу прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Председательствующий В.Ф. Кисляк