Судья р/с Конограев А.Е. Дело № 44у – 29/11ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 26 января 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Толкачева С.Б. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2010 года, которым
Толкачев Сергей Борисович, родившийся
(дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден: по ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Толкачев С.Б. признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ; в незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств; в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Толкачев С.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2010 года, в отношении осужденного Толкачева С.Б., подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что суд в действиях Толкачева С.Б. признал наличие обстоятельства смягчающего наказание, наряду с другими, «явку с повинной» (т.2 л.д.82), в которой он изложил обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств 09 сентября 2009 года, при этом обстоятельств отягчающих наказание не установил.
Согласно ст. 62 УК РФ «при наличии обстоятельства смягчающего наказание «явки с повинной»», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
На основании ст. 66 УК РФ «срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
Вместе с тем, согласно п.7 ст.316 УПК РФ «если обвинительный приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ».
При наличии указанных обстоятельств, максимальное наказание по эпизоду совершения преступления от 09 сентября 2009 года, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания Толкачеву С.Б. по ст. 234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, требования закона выполнены в полном объеме.
При смягчении наказания Толкачеву С.Б. по одному эпизоду преступления от 09 сентября 2009 года, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Толкачева С.Б. удовлетворить частично.
Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2010 года, в отношении Толкачева Сергея Борисовича, изменить.
Наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября
2009 года) смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы – оставить без изменения.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде
6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк