П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Сафонова Б.И. о пересмотре приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года,
Сафонов Борис Иванович,
родившийся *** в
***
***, ранее судимый
04 января 2000 года Ленинградским
районным судом по ч. 1 ст. 105 УК
РФ к 6 годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Сафонов Б.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Сафонова Б.И. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Суд учел имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной и раскаяние в содеянном.
Вывод суда о виновности Сафонова Б.И. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей ***, показаниями свидетелей *** а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, протоколом очной ставки между ***, протоколом проверки показаний.
Суд правильно установил обстоятельства, связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, и квалифицировал действия осужденного.
Наказание Сафонову Б.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, личности осужденного, который характеризуется отрицательно, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Суд с учетом имеющегося отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений и категории совершенного преступления верно определил вид исправительной колонии.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сафонова Б.И. о пересмотре приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2009 года в отношении Сафонова Бориса Ивановича, осужденного по ч. 1ст. 111 УК РФ.
Судья Н. Н. Пушкарский