постановление об отказе

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 29 декабря 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мыслина Алексея Валерьевича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 21 мая 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ейского городского суда от 21 мая 2010 года,

Мыслин Алексей Валерьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) края, ранее не судимый,

осужден по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено десять лет лишения свободы со штрафом шестьсот тысяч рублей в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

По приговору суда Мыслин А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере (27 эпизодов); мошенничества, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере (семь эпизодов), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений, просит приговор Ейского городского суда от 21 мая 2010 года изменить, переквалифицировать, смягчить наказание, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года - отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Мыслина А.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Мыслина А.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мыслина Алексея Валерьевича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 21 мая 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.