г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Осинова Г.П. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года, которым удовлетворено ходатайство
Осинова Геннадия Петровича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), ранее судимого 12 февраля 1991 года по ч.3 ст.206, ч.1 ст.108, ст.40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; 13 февраля 1997 года по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ»: из приговора исключено указание о наличии в действиях Осинова Г.П. особо опасного рецидива преступлений, вид исправительной колонии изменен с особого на строгий. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Осинов Г.П. просит о смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего необходимым признать в действиях Осинова Г.П. наличие опасного рецидива, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года на основании Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ в приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2001 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного Осинова Г.П.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы подлежащими удовлетворению, а постановление изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору суда, Осинов Г.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния до вступления такого закона в силу.
С учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ в ст.18 УК РФ суд обоснованно исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Осинова Г.П. особо опасного рецидива преступлений.
Вместе с тем, поскольку данное обстоятельство было учтено судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, суду при приведении приговора в соответствие с вышеуказанным Федеральным законом следовало рассмотреть вопрос о смягчении наказания.
Суд первой инстанции, исключая из приговора указание о наличии в действиях Осинова Г.П. особо опасного рецидива преступлений, наличие опасного рецидива не усмотрел.
В соответствии со ст.409 УПК РФ суд надзорной инстанции, пересматривая постановление по надзорной жалобе осужденного, не вправе ухудшить положение Осинова Г.П., признав наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Осинова Г.П. удовлетворить.
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года в отношении Осинова Геннадия Петровича изменить: смягчить наказание, назначенное приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2001 года по ч.4 ст.111 УК РФ до 11 лет лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов