Судья р/с Чанов Г.М. Дело № 44у – 10/11ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Горячева В.Л. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2009 года, которым
Горячев Виталий Леонидович, родившийся
(дата обезличена) в (адрес обезличен) края, ранее не судимый,
осужден: ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного Горячева В.Л., выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Горячев В.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Вина Горячева В.Л. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается полным признанием осужденным своей вины, показаниями свидетелей Р., Б., М., К, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы осужденного Горячева В.Л., президиум находит, что приговор Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2009 года, подлежит изменению, по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что суд, наряду с другими смягчающими обстоятельствами, признал в действиях Горячева В.Л. «активное способствование раскрытию преступлений», при этом обстоятельств отягчающих наказание не установил.
Согласно ст. 62 УК РФ «при наличии смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию преступления», срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
На основании ч.3 ст. 66 УК РФ «срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
Назначая Горячеву В.Л. наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, суд учел требования закона.
Согласно ч.2 ст.66 УК РФ «срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
Суд назначил Горячеву В.Л. наказание за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, чем нарушил требования Уголовного кодекса РФ, так как, при указанных обстоятельствах, максимально мог назначить наказание в виде
4 лет лишения свободы.
На основании вышеизложенного, наказание Горячеву В.Л. по ч.1 ст.30,
п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Горячева В.Л., удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2009 года, в отношении осужденного Горячева Виталия Леонидовича, изменить.
Наказание Горячеву В.Л. по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 4 лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы – оставить без изменения.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде
6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов